KK体育(中国)官方网站

　　KK体育近日，广州整条东风路将原来的路灯换成了400盏新式的中华灯。虽有市民觉得新式路灯更好看，但有媒体指出更换路灯毫无必要，且新式路灯造价昂贵。一盏路灯耗资4万元人民币。对此，广州市建委回应称：旧式路灯已使用十多年达到更换时期，并指除东风路外，临江大道也将更换新式中华灯约600盏。广州市建委最后表示，更换下来的旧路灯只要未损坏就不会丢弃，会暂时放进库存中等未来需要时再用。

　　说句老实线万元一盏的路灯超出了我的想象。尽管，从新闻图片上看，该路灯造型雅致，的确美轮美奂，想必确实能够起到美化城市和夜空的作用；但是，如果不事先告诉价格，只从灯的外观上猜，很多人肯定还是猜不出一盏灯可以值4万元。当然，不同的人有不同的生活感受，不同的人对灯的认识也会不一样，因此对路灯价格的讨论应该有更宽广的视角，而不能仅仅局限于个人的感受和认知。

　　首先，路灯的价格是个事实判断。很多人由于生活经验的制约，他们并不知道灯的成本有多高，灯的效果会怎样，他们只是凭着自己的生活经验给出答案，比如他们没有想到一盏路灯的价格会有4万元。与此对应，想要让公众正确地认识路灯更换的必要和恰当，就应该首先告诉他们路灯的价格是真实的，这种新式的中华灯确实值4万元。当然，这种旨在引导人们认知的告知不能仅是口头说说，还应该有更详细、更直观的事实信息，通过具体的事实信息告诉人们此灯的确是4万元一盏，没有任何“水分”，没有任何猫腻。

　　其次，路灯的价格还是个价值判断。路灯贵不贵不是路灯价格本身的问题，还与人们的生活感受有关。对于具有高消费能力的人群来说，他们会觉得路灯4万元实在很正常，也许他们自己家中装一个灯也会达到数万元。但对于那些消费能力不强，承受能力不强的人群来说，他们会觉得一盏灯4万元有些匪夷所思了。这一点很好理解，人们的价值观念都是基于自身生活基础的KK体育。这一点也是为何网络舆论觉得路灯有些贵的原因———普通网民的消费水平能有多高？

　　再说，路灯也不是私人的家装，还与公共利益有关。所以，路灯贵不贵不仅取决于人们的生活感受，还应该取决于公共利益的需要。因此，一些公共问题便会随之产生。比如，新式路灯营造的夜间效果是否如预期设想的美好？同样的效果是否可以有成本低一些的其他实现手段？花几千万元营造城市的夜间效果到底是否值得？这些问题都是应该充分展开讨论的，如果人们经过讨论认为4万元一盏的路灯的确值得，就不再会对路灯的价格斤斤计较，因为他们已经知道了事情的前因后果，已经知道了为何做出这样的决策。既然，啥事情都清楚明白，怎么还会有疑问？

　　路灯贵不贵到底是一个公共话题，人们不仅要知道事实是怎样的，还想知道自己的想法和意见能够在这个公共话题中有所体现，毕竟价值判断不是单方面说了算，价值判断会因为立场的不同而出现不同的看法。当然，价值判断也是可以产生共识的，前提是有一个必要的充分讨论和交流的过程。这一点在路灯问题讨论上显然也该成立。